Contra um processo penal ideológico

Autores

  • Paulo Bueno de Azevedo PUC/SP

Palavras-chave:

ideologia, preconceito, processo penal

Resumo

Neste artigo, estuda-se a necessidade de se evitar a contaminação do processo penal por preconceitos ideológicos. Destacam-se três temas: preconceito ideológico contra policiais, promotores e juízes; o direito penal do inimigo; e a ideologia do combate à impunidade no processo penal internacional.

Biografia do Autor

Paulo Bueno de Azevedo, PUC/SP

Juiz Federal da Seção Judiciária de São Paulo. Doutorando em Direito Processual Penal pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Mestre em Direito Político e Econômico pela Universidade Presbiteriana Mackenzie. Especialista em Direito Penal Econômico Europeu pela Universidade de Coimbra e em Direito Tributário pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo.

Referências

ARENDT, Hannah. Eichmann em Jerusalém: um relato sobre a banalidade do mal. Tradução de José Rubens Siqueira. 11. reimp. São Paulo:

Companhia das Letras, 2011.

ARENDT, Hannah. Origens do totalitarismo. Tradução de Roberto Raposo. 7. reimp. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.

AZEVEDO, Paulo Bueno de. Procedimento judicial em caso de ausência do representante do Ministério Público Federal na audiência de instrução (ainda existe o princípio da verdade real?). Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, São Paulo, n. 111, p. 4-11, jan./fev. 2012.

BATISTA, Nilo. Nota introdutória. In: DIMOULIS, Dimitri; MARTINS, Antonio; SWENSSON, Lauro Joppert Junior (Org.). Justiça de transição no

Brasil: direito, responsabilização e verdade. São Paulo: Saraiva, 2010.

BOBBIO, Norberto; MATTEUCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco (Coord.). Dicionário de política. Tradução de Carmen C. Varriale, Gaetano

Lo Mônaco, João Ferreira, Luís Guerreiro Pinto Caçais e Renzo Dini. 12. ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília; São Paulo: Imprensa

Oficial do Estado, 2002, v. 1.

CARVALHO, Amilton Bueno de. Eles, os juízes criminais, vistos por nós, os juízes criminais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.

DIMOULIS, Dimitri. Justiça de transição e função anistiante no Brasil: hipostasiações indevidas e caminhos de responsabilização. In:_______ ; MARTINS, Antonio; SWENSSON, Lauro Joppert Junior (Org.). Justiça de transição no Brasil: direito, responsabilização e verdade. São Paulo: Saraiva, 2010. p. 91-127.

FERNANDES, Antonio Scarance. Processo penal constitucional. 7. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.

GOMES, Abel Fernandes. “Juiz das garantias”: inconsistência científica; mera ideologia – como se só juiz já não fosse garantia. Revista CEJ, Brasília, n. 51, p. 98-105, out./dez. 2010.

GOMES, Luiz Flavio; MAZZUOLI, Valerio (Org.). Crimes da ditadura militar e o “Caso Araguaia”: aplicação do direito internacional dos direitos

humanos pelos juízes e tribunais brasileiros. In: _______ ;______ . Crimes da ditadura militar: uma análise à luz da jurisprudência atual da Corte

Interamericana de Direitos Humanos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011, p. 49-72.

GRANDIS, Rodrigo. O juiz tem compromisso com a luta contra o crime? Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, n. 71, p. 250-265,

mar./abr. 2008.

JAKOBS, Günther. Direito penal do inimigo. Organização e introdução de Luiz Moreira e Eugênio Pacelli de Oliveira. Tradução de Gercélia

Batista de Oliveira Mendes. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.

MAZZILLI, Hugo Nigro. O Ministério Público é parte imparcial? Revista dos Tribunais, São Paulo, n. 913, p. 289-297, nov. 2011.

REALE JUNIOR, Miguel. O juiz das garantias. Revista do Advogado, São Paulo, n. 113, p. 101-111, set. 2011.

PASTOR, Daniel R. El poder penal internacional: uma aproximación jurídica crítica a los fundamentos del Estatuto de Roma. Barcelona: Atelier, 2006.

POLGREEN, Lydia. Primavera árabe expõe limites do TPI. Folha de São Paulo, ano 92, n. 30.420, 16 jul. 2012, p. 3.

RAMOS, André de Carvalho. Processo internacional de direitos humanos. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.

REZEK, Francisco. Tribunal Penal Internacional: princípio da complementaridade e soberania. In: MIRANDA, Jorge; SILVA, Marco Antonio

Marques da (Coord.). Tratado luso-brasileiro da dignidade humana. São Paulo: Quartier Latin, 2008, p. 485-490.

STEINER, Sylvia Helena de Figueiredo. A Convenção Americana sobre Direitos Humanos e sua integração ao processo penal brasileiro. São

Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.

STOPPINO, Mario. Dicionário de política. Tradução de Carmen C. Varriale, Gaetano Lo Mônaco, João Ferreira, Luís Guerreiro Pinto Caçais e Renzo Dini. Coordenação de Norberto Bobbio, Nicola Matteuci e Gianfranco Pasquino. 12. ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília;

São Paulo: Imprensa Oficial do Estado, 2002, v. 1.

Downloads

Publicado

10-09-2013

Como Citar

Azevedo, P. B. de. (2013). Contra um processo penal ideológico. Revista Do Tribunal Regional Federal Da 3ª Região, 24(118), 21–44. Recuperado de https://www.revista.trf3.jus.br/index.php/rtrf3/article/view/571

Edição

v. 24 n. 118 (2013)

Seção

Artigos

Licença

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

 

Ao submeter o texto acadêmico à Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, os autores declaram ser titulares dos direitos autorais, respondendo exclusivamente por quaisquer reclamações relacionadas a tais direitos; bem como garantem a inexistência de qualquer infração à ética acadêmica. 

Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região o direito de publicação, sem ônus e sem limitações quanto ao prazo, ao território ou qualquer outra.

Os conceitos e as opiniões expressos nos trabalhos assinados são de responsabilidade exclusiva de seus autores, não refletindo, necessariamente, o posicionamento desta Revista, nem do Tribunal Regional Federal da 3ª Região.