Judicialização previdenciária em excesso

riscos aos direitos fundamentais e o papel do Judiciário como agente de transformação

Autores

  • Dessano Plum de Oliveira Universidade Federal de Itajubá (MG) https://orcid.org/0000-0001-5365-9851
  • Sergio Henrique Salvador Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (SP); Faculdade de Direito da Unopar de Itajubá (MG)
  • Theodoro Vicente Agostinho Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra (FDUC/Portugal)

Palavras-chave:

judicialização previdenciária, direitos fundamentais, INSS, eficiência administrativa, políticas públicas

Resumo

O artigo analisa o fenômeno da judicialização excessiva das demandas previdenciárias no Brasil e seus efeitos sobre o sistema de seguridade social e os direitos fundamentais. O objetivo central é demonstrar como esse cenário tem sobrecarregado o Poder Judiciário, desvirtuado a função administrativa do INSS e comprometido a efetivação de direitos assegurados constitucionalmente, propondo alternativas para a redução do contencioso e o fortalecimento da via administrativa. Para isso, adota-se uma metodologia empírico-analítica, com base na análise de dados extraídos do “Painel INSS” do Conselho Nacional de Justiça e na revisão bibliográfica especializada. O estudo está estruturado em três vertentes: a apresentação e interpretação de dados sobre volume processual, duração dos processos e índices de conciliação; a análise crítica dos impactos da judicialização sobre os direitos fundamentais; e a proposição de medidas institucionais para reverter esse quadro. Os resultados evidenciam que a judicialização, ao invés de garantir o acesso à justiça, revela deficiências estruturais do modelo previdenciário e reforça desigualdades, exigindo a adoção de soluções integradas e preventivas.

Biografia do Autor

Dessano Plum de Oliveira, Universidade Federal de Itajubá (MG)

Mestre em Ensino de Ciência e Educação pela Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI/MG). Pesquisador. Escritor.

Lattes: http://lattes.cnpq.br/8643610217795207

Sergio Henrique Salvador, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (SP); Faculdade de Direito da Unopar de Itajubá (MG)

Doutorando em Direitos Humanos pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC/SP). Docente da Faculdade de Direito da Unopar de Itajubá (MG). Advogado. Escritor. Pesquisador.

Lattes: http://lattes.cnpq.br/6869250177386699

Theodoro Vicente Agostinho, Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra (FDUC/Portugal)

Pós-doutorado pela Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra (FDUC/Portugal). Doutor em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC/SP). Docente e Coordenador do curso de Pós-Graduação em Direito Previdenciário (EBRADI). Advogado. Escritor.

Lattes: http://lattes.cnpq.br/6162764737273311

Referências

ALCÂNTARA, Bruno Marcel et al. “Meu INSS”: o avanço tecnológico em um cenário de exclusão digital. Revista Tecnológica de Administração, Rio de Janeiro, v. 1, n. 1, p. 1-12, 2024. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/reta/article/view/91411/85921. Acesso em: 22 maio 2025.

BAIMA, Ana Maria Cartaxo et al. A modernização tecnológica do Estado brasileiro: o controverso caso do INSS-Digital. CUHSO, v. 34, n. 1, ago. 2024. Disponível em: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2452-610X2024000100169. Acesso em: 22 maio 2025.

BASTOS, Elisio Augusto Velloso; MERLIN, Lise Tupiassu; CICHOVSKI, Patricia Blagitz. Constitucionalismo e direitos fundamentais. Rio de Janeiro: Método, 2014.

BRASIL. AGU. Acordos: AGU obtém 75 % de taxa de sucesso em processos previdenciários no TRF-4. Notícias, 17 mar. 2022. Disponível em: https://www.gov.br/agu/pt-br/comunicacao/noticias/acordos-agu-obtem-75-de-taxa-de-sucesso-em-processos-previdenciarios-no-trf4. Acesso em: 22 maio 2025.

BRASIL. CNJ. Desjudicializa Prev: CNJ e AGU lançam iniciativa para acelerar concessão de benefícios previdenciários e assistenciais. Notícias, 16 abr. 2024a. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/cnj-agu-e-pgf-lancam-iniciativa-para-acelerar-concessao-de-beneficios-previdenciarios-e-assistenciais. Acesso em: 22 maio 2025.

BRASIL. CNJ. Em 15 anos, Justiça recebeu mais de 250 milhões de processos eletrônicos. Notícias, 30 maio 2024b. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/em-15-anos-justica-recebeu-mais-de-250-milhoes-de-processos-eletronicos. Acesso em: 22 maio 2025.

BRASIL. CNJ. Painel INSS. Estatísticas do Poder Judiciário, 28 fev. 2025. Disponível em: https://justica-em-numeros.cnj.jus.br/painel-inss/. Acesso em: 22 maio 2025.

BRASIL. CNJ. Justiça em Números 2024: ano-base 2023. Brasília: CNJ, 2024c. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2024/05/justica-em-numeros-2024-v-28-05-2024.pdf. Acesso em: 22 maio 2025.

BRASIL. CNJ. Recomendação nº 125, de 24 de dezembro de 2021. Dispõe sobre os mecanismos de prevenção e tratamento do superendividamento e a instituição de Núcleos de Conciliação e Mediação de conflitos oriundos de superendividamento, previstos na Lei nº 14.181/2021. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/4299. Acesso em: 22 maio 2025.

BRASIL. CNJ. Soluções do Programa Justiça 4.0 impulsionaram a transformação digital do Judiciário em 2024. Notícias, 20 dez. 2024d. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/solucoes-do-programa-justica-4-0-impulsionaram-a-transformacao-digital-do-judiciario-em-2024/. Acesso em: 22 maio 2025.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 12 mar. 2025.

BRASIL. STF. Recurso Extraordinário nº 1.276.977/SC (Tema 1102). Rel. Min. Alexandre de Moraes, j. 28 jul. 2023. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/RE1276977Suspensaonacional.pdf. Acesso em: 22 maio 2025.

BRASIL. STF. Recurso Extraordinário nº 631.240/MG (Tema 350). Rel. Min. Luís Roberto Barroso, j. 03 set. 2014. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=3966199&numeroProcesso=631240&classeProcesso=RE&numeroTema=350. Acesso em: 22 abr. 2025.

BRASIL. STF. Súmula Vinculante nº 53, 18 jun. 2015. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/seq-sumula809/false. Acesso em: 15 maio 2025.

BRASIL. TCU. TCU analisa indeferimentos indevidos no INSS. Notícias, 26 mar. 2025a. Disponível em: https://portal.tcu.gov.br/imprensa/noticias/tcu-analisa-indeferimentos-indevidos-no-inss. Acesso em: 22 maio 2025.

BRASIL. TCU. TCU avalia demonstrações contábeis do INSS. Notícias, 14 maio 2025b. Disponível em: https://portal.tcu.gov.br/imprensa/noticias/tcu-avalia-demonstracoes-contabeis-do-inss. Acesso em: 22 maio 2025.

CARVALHO, Júnior. Mais de 700 mil ações na Justiça Federal questionam correção do FGTS. Consultor Jurídico, 06 jun. 2024. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2024-jun-06/mais-de-700-mil-acoes-na-justica-federal-questionam-correcao-do-fgts. Acesso: 12 mar. 2025.

CASTRO, Carlos Alberto Pereira de; LAZZARI, João Batista. Direito previdenciário. Rio de Janeiro: Método, 2023.

CETIC. TIC Domicílios 2022: Habilidades Digitais. São Paulo: Comitê Gestor da Internet Brasil, 2023. Disponível em: https://cetic.br/media/docs/publicacoes/2/20230825143720/tic_domicilios_2022_livro_eletronico.pdf. Acesso em: 22 maio 2025.

CORREIA, Marcus Orione Gonçalves. Os direitos sociais enquanto direitos fundamentais. Revista da Faculdade de Direito da USP, v. 99, p. 305-325, 2004. Disponível em: https://revistas.usp.br/rfdusp/article/view/67627/70237. Acesso em: 22 maio 2025.

COSTA, Maxwell N. et al. A digitalização dos serviços previdenciários no Brasil: impactos, desafios e oportunidades na implementação do INSS Digital. Revista FT, v. 29, n. 142, jan. 2025. Disponível em: https://revistaft.com.br/a-digitalizacao-dos-servicos-previdenciarios-no-brasil-impactos-desafios-e-oportunidades-na-implementacao-do-inss-digital/. Acesso em: 22 maio 2025.

FENASPS. A assim chamada modernização do INSS: a arcaização do trabalho e os rebatimentos na saúde dos(as) servidores(as) do instituto. Brasília: abr. 2024. Disponível em: https://jornalggn.com.br/wp-content/uploads/2024/07/Pesquisa-Saude-Servidor-INSS.pdf. Acesso em: 20 abr. 2025.

FERRER, Walkiria Martinez Heinrich; ROSSIGNOLI, Marisa. Constituição Federal e direitos sociais: uma análise econômica e social do atual Estado brasileiro. Revista Argumentum, v. 19, n. 1, jan./abr. 2018. Disponível em: https://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/article/view/557. Acesso em: 22 maio 2025.

FONTE, Felipe de Melo. Políticas públicas e direitos fundamentais. Rio de Janeiro: Saraiva Jur, 2021.

GOES, Hugo. Manual de Direito Previdenciário. Rio de Janeiro: Método, 2022.

HECK, Tatiana de Marsillac Linn. Perspectivas e desafios da mediação na administração pública. Publicações da Escola Superior da AGU, v. 9, n. 4, p. 291-312, 2017. Disponível em: https://revistaagu.agu.gov.br/index.php/EAGU/article/view/2023/3706. Acesso em: 22 maio 2025.

IBGE. Internet foi acessada em 72,5 milhões de domicílios do país em 2023. Agência de Notícias IBGE, 16 ago. 2024. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/41024-internet-foi-acessada-em-72-5-milhoes-de-domicilios-do-pais-em-2023. Acesso em: 22 maio 2025.

LEITÃO, André Studart; MEIRINHO, Augusto Grieco Sant'anna. Manual de Direito Previdenciário. São Paulo: Saraiva, 2018.

LIMA, Maria R.; SANTOS, Adriano C. Formação continuada de servidores do INSS e qualidade decisória: um estudo de caso sobre aprendizagem em serviço. Revista Brasileira de Administração Pública, v. 56, n. 2, 2022.

MAGNANI, Isabella; MIGUELI, Priscilla M. S. de. A morosidade das decisões na fase recursal do processo administrativo previdenciário: análise da disparidade entre a duração razoável do processo, a devida instrução processual e o aumento da judicialização no Brasil. Revista Brasileira de Direito Previdenciário, v. 14, n. 84, 2025.

MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. Rio de Janeiro: Atlas, 2023.

NUNES, Elthon Baier; LIMA, Fábio Lucas de Albuquerque. Os meios adequados de solução de conflitos em previdência privada: a câmara de mediação e arbitragem da PREVIC como alternativa viável aos conflitos do setor fechado de previdência. Revista da AGU, v. 23, n. 3, set. 2024. Disponível em: https://revistaagu.agu.gov.br/index.php/AGU/article/view/3055. Acesso em: 22 maio 2025.

PAULO, Vicente; ALEXANDRINO, Marcelo. Direito Constitucional descomplicado. Rio de Janeiro: Método, 2025.

PEREIRA, Jane Reis Gonçalves. Interpretação constitucional e direitos fundamentais. Rio de Janeiro: Saraiva Jur, 2017.

QUEIROZ, Daniela Zarzar Pereira de Melo; ALMEIDA, Adriana Conrado; PORTO, Gabriela Granja. Judicialização da previdência: o perfil dos segurados e das demandas por incapacidade. Revista Direito GV, v. 20, 2024. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rdgv/a/cqMQyzQRVbGqQCtCTmXNdDK/. Acesso em: 22 maio 2025.

SAMPAIO, Marcos. O conteúdo essencial dos direitos sociais. Rio de Janeiro: Saraiva, 2013.

SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.

SILVA, Maria Lucia Lopes da; SOUZA, Murilo Oliveira. Complexidades do INSS-Digital na pandemia: restrições de direitos e denúncias sindicais. Revista Katálysis, Florianópolis, v. 27, n. 1, 2024. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rk/a/ShnQhBzJcHDsQdnfdh685Jn/. Acesso em: 22 maio 2025.

SILVA, Naiane Louback da. A judicialização do benefício de prestação continuada da assistência social. Serviço Social & Sociedade, v. 111, set. 2012. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sssoc/a/MyhVmjqjMfVx77VsYXLddGM/abstract/?lang=pt. Acesso em: 22 maio 2025.

SMOLENAARS, Claudine Costa; PELLIN, Daniela Regina. A comunicação sistêmica da Previdência Social no âmbito da governança pública do INSS para mitigação da judicialização. NOMOS: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC, v. 43, n. 1, 2023. Disponível em: https://repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/76493/1/2023_art_%20ccsmolenaars.pdf. Acesso em: 22 maio 2025.

TOLEDO, Edinilza de Oliveira; NOVAIS, Liliane Capilé Charbel. A judicialização do benefício de prestação continuada e a efetivação de direitos sociais. Brazilian Journal of Development, v. 6, n. 12, 2020. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/21898/17474. Acesso em: 22 maio 2025.

VIANNA, Luiz Werneck, et al. A judicialização da política e das relações sociais no Brasil. Rio de Janeiro: Revan, 1999.

Downloads

Publicado

11-06-2025

Como Citar

Oliveira, D. P. de, Salvador, S. H., & Agostinho, T. V. (2025). Judicialização previdenciária em excesso: riscos aos direitos fundamentais e o papel do Judiciário como agente de transformação. Revista Do Tribunal Regional Federal Da 3ª Região, 36(161), 123–140. Recuperado de https://www.revista.trf3.jus.br/index.php/rtrf3/article/view/719

Edição

Seção

Artigos