Magistratura e capitalismo
elementos para uma crítica
Palavras-chave:
magistratura, capitalismo, direito processual, ideologia, Estado, Poder Judiciário, marxismoResumo
O escopo de nosso artigo é abordar a imbricação existente entre Poder Judiciário e capitalismo, mediante uma análise das formas sociais e da ideologia que caracterizam esse modo de produção. Diferentemente das visões tradicionalmente assentadas, buscamos demonstrar, com base em autores que se lastreiam em uma perspectiva crítica, a peculiaridade da magistratura no contexto da sociedade capitalista, cuja especificidade não permite estabelecer pontos de contato com as funções judicantes presentes em tempos históricos pretéritos, de caráter pré-capitalista. Abordaremos, inclusive, a originalidade da forma jurídico-processual de nossa época, enquanto resultante da derivação secundária entre forma jurídica e forma política estatal, ambas, por sua vez, diretamente exsurgidas da forma-mercadoria. Trataremos também, ainda que brevemente, dos embates em torno da temática do ativismo judicial no Brasil. A base teórica de nosso estudo reside, eminentemente, na leitura marxista da sociedade e do fenômeno jurídico.
Referências
ALTHUSSER, Louis. Idéologie et appareils idéologiques d’État. In: Positions. Paris: Editions Sociales, 1976.
ALTHUSSER, Louis. Por Marx. Trad. Maria Leonor F. R. Loureiro. Campinas: UNICAMP, 2015.
ALTHUSSER, Louis. Sustentação de tese em Amiens. Trad. Rita Lima. In: Posições 1. Rio de Janeiro: Graal, 1978.
BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. [Syn]Thesis, Rio de Janeiro, v. 5, n. 1, p. 23-32, 2012. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/ synthesis/article/view/7433. Acesso em: 08 jul. 2019.
BERCOVICI, Gilberto; BELLO, Enzo; LIMA, Martonio Mont’Alverne Barreto. O fim das ilusões constitucionais de 1988? Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, v. 10, n. 3, p . 1769-1811, 2019. Disponível em: https://www.epublicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/ article/view/37470. Acesso em: 12 jul. 2019.
BERCOVICI, Gilberto; LIMA , Martonio Mont’Alverne Barreto. Separação de poderes e a constitucionalidade da PEC nº 33/2011. Pensar – Revista de Ciências Jurídicas, Fortaleza, v. 18, n. 3, p. 785-801, set./dez. 2013. Disponível em: https://periodicos.unifor.br/rpen/article/ view/2810. Acesso em: 12 jul. 2019.
COMPARATO, Fábio Konder. O poder judiciário no Brasil. Cadernos IHU Ideias, ano XIII, n. 222, v. 13, 2015.
FOUCAULT, Michel. A verdade e as formas jurídicas. Trad. Eduardo Jardim e Roberto Machado. Rio de Janeiro: Nau, 2013.
FREITAS, Vladimir Passos de. O Poder Judiciário brasileiro no regime militar. Consultor Jurídico, 20 de dezembro de 2009. Disponível em: https:// www.conjur.com.br/2009-dez-20/segundaleitura-poder-judiciario-brasileiro-regime-militar. Acesso em: 08 jul. 2019.
GARDUCCI, Leticia Galan. O Conselho Nacional de Justiça a partir do modo de regulação brasileiro no pós-fordismo: uma análise à luz da teoria da derivação. Dissertação. Mestrado em Direito Político e Econômico. São Paulo, Universidade Presbiteriana Mackenzie, 2014.
GRILLO, Marcelo Gomes Franco. Direito processual e capitalismo. São Paulo: Dobra Universitária; Outras Expressões, 2017.
JESUS, Júlio César Moreira de; PINTO JUNIOR, Alceu de Oliveira. Ativismo judicial e o direito penal do inimigo: o judiciário violador de garantias e direitos fundamentais. Intertemas: Revista da Toledo Prudente, Presidente Prudente, v. 20, p. 72-89. 2015. Disponível em: http://intertemas.toledoprudente.edu.br/index.php/ INTERTEMAS/article/view/6638. Acesso em: 08 jul. 2019.
MAGALHÃES, Juliana Paula. Marxismo, humanismo e direito: Althusser e Garaudy. São Paulo: Ideias & Letras, 2018.
MARX, Karl. Grundrisse. Trad. Mario Duayer e Nélio Schneider. São Paulo: Boitempo, 2011.
MARX, Karl. O Capital. Trad. Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2013.
MASCARO, Alysson Leandro. Crise e golpe. São Paulo: Boitempo, 2018.
MASCARO, Alysson Leandro. Estado e forma política. São Paulo: Boitempo, 2013.
MASCARO, Alysson Leandro. Filosofia do Direito. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2018.
MASCARO, Alysson Leandro. Formas sociais, derivação e conformação. Revista Debates, Porto Alegre, v. 13, n. 1, p. 5-16, jan./abr. 2019. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/debates/ article/view/89435. Acesso em: 24 maio 2019.
MASCARO, Alysson Leandro. Introdução ao estudo do Direito. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2015.
MASCARO, Alysson Leandro. Prefácio. In: GRILLO, Marcelo Gomes Franco. Direito processual e capitalismo. São Paulo: Dobra Universitária; Outras Expressões, 2017.
MASCARO, Alysson Leandro. O contexto sociológico da segurança jurídica e da discricionariedade judicial. Revista Acadêmica da EMAG, São Paulo, TRF3, v. 3, 2011.
MASCARO, Alysson Leandro. Sobre a educação jurídica. In: TAGLIAVINI, João Virgílio; SANTOS, João Luiz Ribeiro (orgs.). Educação jurídica em questão: desafios e perspectivas a partir das avaliações. São Carlos: OAB/SP, 2013.
MASTRODI, Josué. Dos limites do ativismo judicial na concessão de direitos fundamentais (ou sobre a Hercúlea função de enxugar gelo). In: KASHIURA JR., Celso Naoto; AKAMINE JR., Oswaldo; MELO, Tarso de. Para a crítica do Direito: reflexões sobre teorias e práticas jurídicas. São Paulo: Outras Expressões/Editorial Dobra: 2015.
NAVES, Márcio Bilharinho. Marxismo e Direito: um estudo sobre Pachukanis. São Paulo: Boitempo, 2013.
OLIVEIRA, Mariana. Golpe de 1964 fez do Supremo um “enfeite institucional”, diz pesquisador. G1 – Política, 30 mar. 2014. Disponível em: http:// g1.globo.com/politica/50-anos-do-golpe-militar/ noticia/2014/03/golpe-de-1964-fez-do-supremoum-enfeite-institucional-diz-pesquisador.html. Acesso em: 08 jul. 2019.
PACHUKANIS, Evguiéni. Teoria geral do Direito e marxismo. Trad. Paula Vaz de Almeida. São Paulo: Boitempo, 2017.
POZZEBON, Fabricio Dreyer de Ávila; FALAVIGNO, Chiavelli Facenda. Ativismo judicial e Direito Penal do risco: novos desafios. Arquivo Jurídico, Teresina/PI, v. 3, n. 1, p. 105-115, jan./jun. 2016. Disponível em: http://www.ojs.ufpi. br/index.php/raj/article/view/5707. Acesso em: 08 jul. 2019.
RAMOS, Elival da Silva. Ativismo judicial: parâmetros dogmáticos. São Paulo: Saraiva, 2015, e-book.
SAMPEDRO, Francisco. A teoria da ideologia de Althusser. Trad. Márcio Bilharinho Naves. In: NAVES, Márcio Bilharinho (org.). Presença de Althusser. Campinas: Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, 2010.
SERRANO, Ped ro Esteva m A lves Pinto. Autoritarismo e golpes na América Latina: breve ensaio sobre jurisdição e exceção. São Paulo: Alameda, 2016, e-book.
SERRANO, Pedro Estevam Alves Pinto. Única solução pacífica e civilizada possível é cumprir ordem judicial. O Estado de S. Paulo, 22 nov. 2017. Disponível em: https://politica.estadao. com.br/noticias/geral,analise-unica-solucaopacifica-e-civilizada-possivel-e-cumprir-ordemjudicial,70002092693. Acesso em: 13 jul. 2019.
SILVA, Juvêncio Borges; JUCATELLI, João Paulo. Judicialização da saúde, ativismo judicial e o consequente desequilíbrio do orçamento público. Revista Brasileira de Políticas Públicas – UNICEUB, v. 7, n. 1, p. 89-105, abr. 2017. Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub. br/RBPP/article/view/4454. Acesso em: 09 jul. 2019.
STRECK, Lenio Luiz. Verdade e consenso. 6. ed. São Paulo, Saraiva, 2017.
STRECK, Lenio Luiz; TASSINARI, Clarissa; LEPPER, Adriano Obach. O problema do ativismo judicial: uma análise do caso MS 3326. Revista Brasileira de Políticas Públicas – UNICEUB, v. 5, número especial, p. 51-61, 2015. Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/ RBPP/article/view/3139. Acesso em: 08 jul. 2019.
THÉVENIN, Nicole-Edith. Révisionnisme et philosophie de l’aliénation. Paris: Christian Bourgois, 1977.
VILLEY, Michel. La formation de la pensée juridique moderne. 2. ed. Paris : PUF, 2013.
VILLEY, Michel. Philosophie du droit. Définitions et fins du droit. Le moyens du droit. Paris: Dalloz, 2001.
YAMAGUCHI, Cristina Keiko; ORSATTO, Silvio Dagoberto; BORGES, Gustavo. Judicialização da saúde no Brasil. Erechim: Deviant, 2017.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao submeter o texto acadêmico à Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, os autores declaram ser titulares dos direitos autorais, respondendo exclusivamente por quaisquer reclamações relacionadas a tais direitos; bem como garantem a inexistência de qualquer infração à ética acadêmica.
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região o direito de publicação, sem ônus e sem limitações quanto ao prazo, ao território ou qualquer outra.
Os conceitos e as opiniões expressos nos trabalhos assinados são de responsabilidade exclusiva de seus autores, não refletindo, necessariamente, o posicionamento desta Revista, nem do Tribunal Regional Federal da 3ª Região.
