Magistratura e capitalismo
elementos para uma crítica
Palabras clave:
magistratura, capitalismo, direito processual, ideologia, Estado, Poder Judiciário, marxismoResumen
O escopo de nosso artigo é abordar a imbricação existente entre Poder Judiciário e capitalismo, mediante uma análise das formas sociais e da ideologia que caracterizam esse modo de produção. Diferentemente das visões tradicionalmente assentadas, buscamos demonstrar, com base em autores que se lastreiam em uma perspectiva crítica, a peculiaridade da magistratura no contexto da sociedade capitalista, cuja especificidade não permite estabelecer pontos de contato com as funções judicantes presentes em tempos históricos pretéritos, de caráter pré-capitalista. Abordaremos, inclusive, a originalidade da forma jurídico-processual de nossa época, enquanto resultante da derivação secundária entre forma jurídica e forma política estatal, ambas, por sua vez, diretamente exsurgidas da forma-mercadoria. Trataremos também, ainda que brevemente, dos embates em torno da temática do ativismo judicial no Brasil. A base teórica de nosso estudo reside, eminentemente, na leitura marxista da sociedade e do fenômeno jurídico.
Citas
ALTHUSSER, Louis. Idéologie et appareils idéologiques d’État. In: Positions. Paris: Editions Sociales, 1976.
ALTHUSSER, Louis. Por Marx. Trad. Maria Leonor F. R. Loureiro. Campinas: UNICAMP, 2015.
ALTHUSSER, Louis. Sustentação de tese em Amiens. Trad. Rita Lima. In: Posições 1. Rio de Janeiro: Graal, 1978.
BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. [Syn]Thesis, Rio de Janeiro, v. 5, n. 1, p. 23-32, 2012. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/ synthesis/article/view/7433. Acesso em: 08 jul. 2019.
BERCOVICI, Gilberto; BELLO, Enzo; LIMA, Martonio Mont’Alverne Barreto. O fim das ilusões constitucionais de 1988? Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, v. 10, n. 3, p . 1769-1811, 2019. Disponível em: https://www.epublicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/ article/view/37470. Acesso em: 12 jul. 2019.
BERCOVICI, Gilberto; LIMA , Martonio Mont’Alverne Barreto. Separação de poderes e a constitucionalidade da PEC nº 33/2011. Pensar – Revista de Ciências Jurídicas, Fortaleza, v. 18, n. 3, p. 785-801, set./dez. 2013. Disponível em: https://periodicos.unifor.br/rpen/article/ view/2810. Acesso em: 12 jul. 2019.
COMPARATO, Fábio Konder. O poder judiciário no Brasil. Cadernos IHU Ideias, ano XIII, n. 222, v. 13, 2015.
FOUCAULT, Michel. A verdade e as formas jurídicas. Trad. Eduardo Jardim e Roberto Machado. Rio de Janeiro: Nau, 2013.
FREITAS, Vladimir Passos de. O Poder Judiciário brasileiro no regime militar. Consultor Jurídico, 20 de dezembro de 2009. Disponível em: https:// www.conjur.com.br/2009-dez-20/segundaleitura-poder-judiciario-brasileiro-regime-militar. Acesso em: 08 jul. 2019.
GARDUCCI, Leticia Galan. O Conselho Nacional de Justiça a partir do modo de regulação brasileiro no pós-fordismo: uma análise à luz da teoria da derivação. Dissertação. Mestrado em Direito Político e Econômico. São Paulo, Universidade Presbiteriana Mackenzie, 2014.
GRILLO, Marcelo Gomes Franco. Direito processual e capitalismo. São Paulo: Dobra Universitária; Outras Expressões, 2017.
JESUS, Júlio César Moreira de; PINTO JUNIOR, Alceu de Oliveira. Ativismo judicial e o direito penal do inimigo: o judiciário violador de garantias e direitos fundamentais. Intertemas: Revista da Toledo Prudente, Presidente Prudente, v. 20, p. 72-89. 2015. Disponível em: http://intertemas.toledoprudente.edu.br/index.php/ INTERTEMAS/article/view/6638. Acesso em: 08 jul. 2019.
MAGALHÃES, Juliana Paula. Marxismo, humanismo e direito: Althusser e Garaudy. São Paulo: Ideias & Letras, 2018.
MARX, Karl. Grundrisse. Trad. Mario Duayer e Nélio Schneider. São Paulo: Boitempo, 2011.
MARX, Karl. O Capital. Trad. Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2013.
MASCARO, Alysson Leandro. Crise e golpe. São Paulo: Boitempo, 2018.
MASCARO, Alysson Leandro. Estado e forma política. São Paulo: Boitempo, 2013.
MASCARO, Alysson Leandro. Filosofia do Direito. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2018.
MASCARO, Alysson Leandro. Formas sociais, derivação e conformação. Revista Debates, Porto Alegre, v. 13, n. 1, p. 5-16, jan./abr. 2019. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/debates/ article/view/89435. Acesso em: 24 maio 2019.
MASCARO, Alysson Leandro. Introdução ao estudo do Direito. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2015.
MASCARO, Alysson Leandro. Prefácio. In: GRILLO, Marcelo Gomes Franco. Direito processual e capitalismo. São Paulo: Dobra Universitária; Outras Expressões, 2017.
MASCARO, Alysson Leandro. O contexto sociológico da segurança jurídica e da discricionariedade judicial. Revista Acadêmica da EMAG, São Paulo, TRF3, v. 3, 2011.
MASCARO, Alysson Leandro. Sobre a educação jurídica. In: TAGLIAVINI, João Virgílio; SANTOS, João Luiz Ribeiro (orgs.). Educação jurídica em questão: desafios e perspectivas a partir das avaliações. São Carlos: OAB/SP, 2013.
MASTRODI, Josué. Dos limites do ativismo judicial na concessão de direitos fundamentais (ou sobre a Hercúlea função de enxugar gelo). In: KASHIURA JR., Celso Naoto; AKAMINE JR., Oswaldo; MELO, Tarso de. Para a crítica do Direito: reflexões sobre teorias e práticas jurídicas. São Paulo: Outras Expressões/Editorial Dobra: 2015.
NAVES, Márcio Bilharinho. Marxismo e Direito: um estudo sobre Pachukanis. São Paulo: Boitempo, 2013.
OLIVEIRA, Mariana. Golpe de 1964 fez do Supremo um “enfeite institucional”, diz pesquisador. G1 – Política, 30 mar. 2014. Disponível em: http:// g1.globo.com/politica/50-anos-do-golpe-militar/ noticia/2014/03/golpe-de-1964-fez-do-supremoum-enfeite-institucional-diz-pesquisador.html. Acesso em: 08 jul. 2019.
PACHUKANIS, Evguiéni. Teoria geral do Direito e marxismo. Trad. Paula Vaz de Almeida. São Paulo: Boitempo, 2017.
POZZEBON, Fabricio Dreyer de Ávila; FALAVIGNO, Chiavelli Facenda. Ativismo judicial e Direito Penal do risco: novos desafios. Arquivo Jurídico, Teresina/PI, v. 3, n. 1, p. 105-115, jan./jun. 2016. Disponível em: http://www.ojs.ufpi. br/index.php/raj/article/view/5707. Acesso em: 08 jul. 2019.
RAMOS, Elival da Silva. Ativismo judicial: parâmetros dogmáticos. São Paulo: Saraiva, 2015, e-book.
SAMPEDRO, Francisco. A teoria da ideologia de Althusser. Trad. Márcio Bilharinho Naves. In: NAVES, Márcio Bilharinho (org.). Presença de Althusser. Campinas: Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, 2010.
SERRANO, Ped ro Esteva m A lves Pinto. Autoritarismo e golpes na América Latina: breve ensaio sobre jurisdição e exceção. São Paulo: Alameda, 2016, e-book.
SERRANO, Pedro Estevam Alves Pinto. Única solução pacífica e civilizada possível é cumprir ordem judicial. O Estado de S. Paulo, 22 nov. 2017. Disponível em: https://politica.estadao. com.br/noticias/geral,analise-unica-solucaopacifica-e-civilizada-possivel-e-cumprir-ordemjudicial,70002092693. Acesso em: 13 jul. 2019.
SILVA, Juvêncio Borges; JUCATELLI, João Paulo. Judicialização da saúde, ativismo judicial e o consequente desequilíbrio do orçamento público. Revista Brasileira de Políticas Públicas – UNICEUB, v. 7, n. 1, p. 89-105, abr. 2017. Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub. br/RBPP/article/view/4454. Acesso em: 09 jul. 2019.
STRECK, Lenio Luiz. Verdade e consenso. 6. ed. São Paulo, Saraiva, 2017.
STRECK, Lenio Luiz; TASSINARI, Clarissa; LEPPER, Adriano Obach. O problema do ativismo judicial: uma análise do caso MS 3326. Revista Brasileira de Políticas Públicas – UNICEUB, v. 5, número especial, p. 51-61, 2015. Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/ RBPP/article/view/3139. Acesso em: 08 jul. 2019.
THÉVENIN, Nicole-Edith. Révisionnisme et philosophie de l’aliénation. Paris: Christian Bourgois, 1977.
VILLEY, Michel. La formation de la pensée juridique moderne. 2. ed. Paris : PUF, 2013.
VILLEY, Michel. Philosophie du droit. Définitions et fins du droit. Le moyens du droit. Paris: Dalloz, 2001.
YAMAGUCHI, Cristina Keiko; ORSATTO, Silvio Dagoberto; BORGES, Gustavo. Judicialização da saúde no Brasil. Erechim: Deviant, 2017.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Al someter el texto académico a la Revista del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región (Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região), los autores declaran ser titulares de los derechos de autor, respondiendo exclusivamente por cualesquiera reclamaciones relacionadas con dichos derechos; así como garantizan la inexistencia de cualquier infracción a la ética académica.
Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la Revista del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región el derecho de publicación, sin gravamen y sin limitaciones en cuanto al plazo, al territorio o a cualquier otra.
Los conceptos y las opiniones expresadas en los trabajos firmados son de responsabilidad exclusiva de sus autores, no reflejando, necesariamente, el posicionamiento de esta Revista, ni del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región.
