The special appeal and the question of of law and fact
Summary 7/STJ
Keywords:
special appeal, admissibility, STJ, matters of fact, matters of law, summary 7/STJAbstract
The purpose of this article is to examine the analysis of “matters of fact” and “matters of law”, based on what is said by Summary 7/STJ, and investigate the difference between two issues for the purpose of fitting the special appeal.
References
BONAVIDES, Paulo; MIRANDA, Jorge; AGRA, Walber de Moura. Comentários à Constituição Federal de 1988. Rio de Janeiro: Forense, 2009.
CLÈVE, Clèmer son Merlin; BARROSO, Luís Roberto. Doutrinas essenciais: direito constitucional. v. V. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.
DANTAS, B.; WAMBIER, Teresa. Recurso especial, recurso extraordinário e a nova função dos Tribunais Superiores no Direito brasileiro. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
DINAMARCO, Cândido. Instituições de direito processual civil. v. 1 a 4. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 2003.
GREGO FILHO, Vicente. Direito processual civil brasileiro. v. 2. 16. ed. São Paulo: Saraiva, 2003.
GRINOVER, Ada Pellegrini. Efeito devolutivo do recurso especial. Tipicidade e possibilidade jurídica. Teoria da asserção. Retorno do processo
ao tribunal “a quo” para julgamento do mérito. In: NUCCI, Guilherme de S.; MOURA, Maria Thereza R. de Assis (Orgs.). Doutrinas essenciais:
processo penal. v. 5. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Recurso extraordinário e recurso especial. 10. ed. rev. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. O novo processo civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Comentários ao Código de Processo Civil - art. 976 ao 1044. São Paulo: Revista dos
Tribunais, 2016.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. Comentários ao Código de Processo Civil. 15. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2009.
NERY JUNIOR, Nelson. Teoria dos recursos. 7. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
NERY JUNIOR, Nelson; ALVIM, Teresa Arruda. Aspectos polêmicos dos recursos cíveis. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.
NERY, Rosa Maria de Andrade; NERY JUNIOR, Nelson. Comentários ao Código de Processo Civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
OLIVEIRA, Gleydson Kleber Lopes de. Recurso especial. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
PINTO, Nelson Luiz. Recurso especial para o STJ - teoria geral e admissibilidade. 2. ed. rev. e ampl. São Paulo: Malheiros, 1996.
RODRIGUES NETO, Nelson. Interposição conjunta de recurso extraordinário e de recurso especial. 2. ed. São Paulo: Dialética, 2005.
ROSAS Roberto. Direito sumular – comentários às súmulas do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça. 9. ed. São Paulo: Malheiros, 1998.
SILVA, José Afonso da. Comentário contextual à Constituição. 6. ed. atual. São Paulo: Malheiros, 2008.
WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Embargos de declaração e omissão do juiz. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
WAMBIER, Teresa Arruda Alvim (Coord.). Aspectos polêmicos e atuais do recurso especial e do recurso extraordinário. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1997.
WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Doutrina Nacional. Distinção entre questão de fato e questão de direito para fins de cabimento de recurso especial. Revista de Processo, São Paulo, n. 92, out./dez. 1998.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
By submitting the academic text to the Journal of the Federal Regional Court of the 3rd Region (Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região), the authors declare to be the holders of the copyright, responding exclusively for any claims related to such rights; as well as guaranteeing the non-existence of any breach of academic ethics.
The authors retain the copyright and grant the Journal of the Federal Regional Court of the 3rd Region the right of publication, without encumbrance and without limitations as to term, territory, or any other.
The concepts and opinions expressed in the signed works are the sole responsibility of their authors, and do not necessarily reflect the position of this Journal, nor of the Federal Regional Court of the 3rd Region.
