Princípio da personalidade da pena e execução penal
Palabras clave:
princípio da personalidade da pena, execução penal, pena privativa de liberdade, pena restritiva de direitosResumen
O princípio da personalidade da pena (art. 5º, XLV, da CF), assim como o princípio da legalidade, da humanidade e da individualização da pena, representa uma grande conquista do direito penal. Afinal, sob a ótica das finalidades da pena – e mesmo por razões de justiça –, não há por que se aplicar uma reprimenda a quem não concorreu para a prática do delito. Não obstante a sua importância, o princípio muitas vezes é desrespeitado ou mal interpretado, gerando discussões descabidas sobre o seu significado e alcance. Em contrapartida, pouco se escreve a respeito de sua incidência no âmbito específico da execução penal. Não se pode olvidar, contudo, que durante a execução da pena – enquanto está em regime fechado, por exemplo – o indivíduo necessita tanto da efetiva aplicação dos princípios penais quanto durante o julgamento. No direito pátrio, algumas das principais questões envolvendo a personalidade da pena surgem justamente no momento da execução penal. Isto porque, felizmente, não temos mais em nossa legislação penal dispositivos prevendo a punição de filhos e netos por crimes praticados por seus pais e avós. Atualmente, o mais comum é que a sanção prejudique terceiros de forma reflexa, e isto ocorre sobretudo durante o seu cumprimento. Convém, assim, examinar o referido princípio, de modo a se determinar o seu alcance e em que medida ele vem sendo observado, bem como os instrumentos disponíveis em nossa legislação para mitigar os prejuízos que a aplicação da pena causa a terceiros.
Citas
ANJOS, Fernando Vernice dos. Princípio limitadores da execução penal. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 16, n. 194, p. 17-18, jan. 2009.
BASTOS, Celso; MARTINS, Ives Gandra da Silva. Comentários à Constituição do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. 2. ed. São Paulo:
Saraiva, 2001, v. 2.
BATTAGLINI, Giulio. Direito penal: parte geral. Trad. Paulo José da Costa Jr. e Armida Bergamini Miotto. São Paulo: Saraiva, 1973, v. 2.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Falência da pena de prisão – causas e alternativas. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1993.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Manual de direito penal: parte geral. 5. ed., rev., ampl. e atual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999.
BOSCHI, José Antonio Paganella. Das penas e seus critérios de aplicação. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2000.
CORRÊA JUNIOR, Alceu; SHECAIRA, Sérgio Salomão. Pena e Constituição: aspectos relevantes para sua aplicação e execução. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1995.
CRETELLA JÚNIOR, José. Comentários à Constituição Brasileira de 1988. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1997, v. 1.
CUELLO CALÓN, Eugenio. Derecho penal. 11. ed. Barcelona: Bosch, 1953, t. 1.
DELMANTO, Roberto; DELMANTO JÚNIOR, Roberto; DELMANTO, Fábio Machado de Almeida. Perda de bens e multa substitutiva. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 7, n. 85, p. 10, dez. 1999.
DOTTI, René Ariel. Curso de direito penal: parte geral. Rio de Janeiro: Forense, 2001.
GOMES, Luiz Flávio. Direito penal: parte geral. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007, v. 2.
JIMENÉZ DE ASÚA, Luis. Tratado de derecho penal. 5. ed. atual. Buenos Aires: Losada, 1992, v. 1.
LISZT, Franz von. Tratado de derecho penal. 4. ed. Madrid: Reus, 1999, t. 1.
LUISI, Luiz. Os princípios constitucionais penais. 2. ed. rev. e aum. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2003.
MARQUES, José Frederico. Curso de direito penal. São Paulo: Saraiva, 1956, v. 3.
NUCCI, Guilherme de Souza. Código penal comentado. 5. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
NUCCI, Guilherme de Souza. Individualização da pena. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
PIERANGELI, José Henrique. Das penas: tempos primitivos e legislações antigas. Fascículos de Ciências Penais, Porto Alegre, v. 5, n. 3, p. 3.32, jul./set. 1992.
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 6. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, v. 1.
QUEIROZ, Paulo. Direito penal: parte geral. 2. ed. rev. aum. São Paulo: Saraiva, 2005.
SZNICK, Valdir. Direito penal na nova constituição: terrorismo, pena de morte, tortura-racismo, confisco-banimento. São Paulo: Ícone, 1993.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Tratado de derecho penal - parte general. Buenos Aires: Ediar, 1995.
SZNICK, Valdir; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito penal brasileiro: primeiro volume – teoria geral do direito penal. 2. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2003.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Al someter el texto académico a la Revista del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región (Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região), los autores declaran ser titulares de los derechos de autor, respondiendo exclusivamente por cualesquiera reclamaciones relacionadas con dichos derechos; así como garantizan la inexistencia de cualquier infracción a la ética académica.
Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la Revista del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región el derecho de publicación, sin gravamen y sin limitaciones en cuanto al plazo, al territorio o a cualquier otra.
Los conceptos y las opiniones expresadas en los trabajos firmados son de responsabilidad exclusiva de sus autores, no reflejando, necesariamente, el posicionamiento de esta Revista, ni del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región.





