Metodologia jurídica e sua relação com o conceito, interpretação e aplicação do Direito
uma visão panorâmica
Palabras clave:
metodologia jurídica, escola da exegese, escola histórica do Direito, jurisprudência dos conceitos, movimento do Direito livre, jurisprudência dos interesses, positivismo, Kelsen, pós-positivismoResumen
Uma vez assentada a compreensão do que seja, em sua essência, a metodologia jurídica e qual o seu locus dentro da filosofia do Direito, passemos a um breve escorço acerca de algumas das principais concepções do Direito, difundidas pelas Escolas que serão sumariamente examinadas, bem como os métodos por estas empregados (ou delas decorrentes), condicionados e justificados por tais concepções, restando demonstrado o aludido condicionamento, i.e., a necessária imbricação, entre a posição filosófica assumida acerca do conceito de Direito e os correspondentes métodos de interpretação e de decisão judicial, reclamados pela conceituação perfilhada. O objeto deste trabalho, portanto, é possibilitar uma visão panorâmica e sintética acerca do tema, quase sempre disperso de forma a dificultar seu estudo por parte dos não-iniciados, o que, todavia, não dispensa mínimas noções filosóficas cujo pré-conhecimento deve antecipar-se às investigações jurídicas caso se pretenda alcançar uma sincera compreensão da essência dos assuntos sobre os quais gravita toda a temática em apreço.
Citas
ALEXY, Robert. Teoria discursiva do direito. Trad. Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2014.
ALEXY, Robert. Teoria da argumentação jurídica. Trad. Zilda Hutchinson Schild Silva. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2011.
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Trad. Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2008.
ARAÚJO, Inês Lacerda. Do signo ao discurso: introdução à filosofia da linguagem. São Paulo: Parábola, 2011.
CASTANHEIRA NEVES, A. Digesta: escritos acerca do direito, do pensamento jurídico, de sua metodologia e outros. Coimbra: Coimbra, 1995, v.
CASTANHEIRA NEVES, A. Metodologia jurídica. Coimbra: Coimbra, 1993.
DWORKIN, Robert. O império do direito. Trad. Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
DWORKIN, Robert. Levando os direitos a sério. Trad. Nelson Boeira. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
FERRATER MORA, José. Dicionário de filosofia. 2. ed. São Paulo: Loyola, 2005, t. II.
FERRATER MORA, José. Dicionário de filosofia. 2. ed. São Paulo: Loyola, 2004, t. IV.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método. 8. ed. Trad. Flávio Paulo Meurer. São Paulo: Vozes, 2007.
GRAU, Eros Roberto. Ensaio e discurso sobre a interpretação/aplicação do direito. 4. ed. São Paulo: Malheiros, 2006.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Trad. João Baptista Machado. São Paulo: Martins Fontes, 2011.
LARENZ, Karl. Metodologia da ciência do direito. Trad. José Lamego. 4. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1997.
LIMA, Iara Menezes. Escola da exegese. Revista Brasileira de Estudo Políticos, v. 97, p. 105-122, jan./jun. 2008. Disponível em: <http://www.pos.
direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/55/53>. Acesso em: 10 out. 2016.
REALE, Miguel. Filosofia do direito. São Paulo: Saraiva.
SIMIONI, Rafael Lazzarotto. Curso de hermenêutica jurídica contemporânea. Curitiba: Juruá, 2014.
SOUZA, Felipe Oliveira de. Entre o não-positivismo e o positivismo jurídico: notas sobre o conceito de direito em Robert Alexy. Direitos Fundamentais & Justiça, n. 14, p. 302-303, jan./mar. 2011.
ZANON JUNIOR, Orlando Luiz; PASOLD, Luiz Cesar. Pós-positivismo 1: a versão procedimentalista de Alexy. Revista Jurídica Cesumar – mestrado, v. 13, n. 1, p. 131-159, jan./jun. 2013.
ZANON JUNIOR, Orlando Luiz. Pós-positivismo 2: a versão interpretativista de Dworkin. Âmbito Jurídico, XVI, n. 117, out. 2013. Disponível em: <http://ambito--juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13759&revista_caderno=15>. Acesso em: 10 out. 2016.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Al someter el texto académico a la Revista del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región (Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região), los autores declaran ser titulares de los derechos de autor, respondiendo exclusivamente por cualesquiera reclamaciones relacionadas con dichos derechos; así como garantizan la inexistencia de cualquier infracción a la ética académica.
Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la Revista del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región el derecho de publicación, sin gravamen y sin limitaciones en cuanto al plazo, al territorio o a cualquier otra.
Los conceptos y las opiniones expresadas en los trabajos firmados son de responsabilidad exclusiva de sus autores, no reflejando, necesariamente, el posicionamiento de esta Revista, ni del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región.





