A modulação dos efeitos das decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal em controle de constitucionalidade e a segurança jurídica em face da Ação Rescisória
DOI:
https://doi.org/10.65674/rev-trf3.v35i159.500Palabras clave:
Segurança Jurídica, Modulação dos efeitos da decisão, Ação RescisóriaResumen
Este trabalho trata por meio dedutivo a forma como a modulação dos efeitos temporais da decisão em controle de constitucionalidade se apresenta como salvaguarda da segurança jurídica, especificamente considerando a nova hipótese de ação rescisória e seu prazo decadencial diferenciado, previsto no atual Código de Processo Civil (CPC), como disposto nos artigos 525, § 15, e 535, § 8º. Abordou-se, inicialmente, a segurança jurídica e seu alcance, com ênfase à sua importância como direito fundamental, expondo, inclusive, o especial destaque que o atual CPC deu ao instituto, objetivando garanti-lo e efetivá-lo. Em seguida, foram expostos os aspectos da modulação temporal dos efeitos da decisão em controle de constitucionalidade e sua importância como meio garantidor de segurança jurídica, ressaltando também a previsão no CPC sobre o tema. Outrossim, foi abordado o estudo da hipótese de ação rescisória contra decisão, transitada em julgado, fundamentada em norma tida posteriormente pelo Supremo Tribunal Federal (STF) como inconstitucional, dando-se especial ênfase ao prazo decadencial da referida ação e ao entendimento do STF consolidado em sentido contrário ao previsto no CPC, enquanto o CPC ainda estava em período de vacatio legis. Por fim, analisou-se a relevância e importância da modulação dos efeitos como instrumento garantidor de segurança jurídica, ante à aludida ação rescisória e, especialmente, em decorrência de seu prazo decadencial diferenciado das demais ações rescisórias.
Citas
ALCALÁ, Humberto Nogueira. Consideraciones sobre las sentencias de los Tribunales Constitucionales y sus efectos en América del Sur. Revista Ius et Praxis, v. 10, n. 1, 2004, p. 113-158. Disponível em: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122004000100005. Acesso em: 29 jun. 2021.
BRASIL. Código de Processo Civil – Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 29 jun. 2021.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 29 jun. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI 1.220/DF, Relator Ministro Roberto Barroso, j. 19/12/2019, DJe 13/03/2020. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur420572/false. Acesso em: 28 jun. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE 197.917/SP, Relator Ministro Maurício Corrêa, j. 06/06/2002, DJe 07/05/2004. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur12989/false. Acesso em: 28 jun. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE 730.462/SP, Relator Ministro Teori Zavascki, j. 28/05/2015, DJe 09/09/2015. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur318554/false. Acesso em: 05 nov. 2019.
BRASIL. Tribunal Regional Federal da 4ª Região. Agravo de Instrumento 5007528-55.2017.4.04.0000, j. 19/04/2017. Disponível em: https://jurisprudencia.trf4.jus.br/pesquisa/inteiro_teor.php?orgao=1&documento=8892552 Acesso em: 05 nov. 2019.
DIDIER JUNIOR, Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro. Curso de direito processual civil: meios de impugnação às decisões judiciais e processo nos tribunais. 14. ed. Salvador: Jus Podivm, 2017.
HIRSCHL, Ran. O novo constitucionalismo e a judicialização da política pura no mundo. Trad. Diego Werneck Arguelhes e Pedro Jimenez Cantisano. Revista de Direito Administrativo, v. 75, n. 2, 2006.
MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional, 13. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.
NERY JUNIOR, Nelson. Princípios do processo na Constituição Federal: processo civil, penal e administrativo. 12. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia do direito fundamental à segurança jurídica: dignidade da pessoa humana, direitos fundamentais e proibição de retrocesso no direito constitucional brasileiro. Revista de Direito Constitucional e Internacional, São Paulo, v. 14, n. 57, out./dez. 2006
SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de direito constitucional. 10. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2021.
TAVARES, André Ramos. Curso de direito constitucional. 18. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
THAMAY, Rennan Faria Krüger. A coisa julgada no controle de constitucionalidade abstrato. São Paulo: Atlas, 2015.
THEODORO JUNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. v. I. 59. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019.
THEODORO JUNIOR, Humberto; FARIA, Juliana Cordeiro. A coisa julgada inconstitucional e os instrumentos processuais para o seu controle. Revista Síntese de Direito Civil e Processo Civil, v. 4, n. 19, Porto Alegre: Síntese, set./out. 2002.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Paulo Chaves

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Al someter el texto académico a la Revista del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región (Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região), los autores declaran ser titulares de los derechos de autor, respondiendo exclusivamente por cualesquiera reclamaciones relacionadas con dichos derechos; así como garantizan la inexistencia de cualquier infracción a la ética académica.
Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la Revista del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región el derecho de publicación, sin gravamen y sin limitaciones en cuanto al plazo, al territorio o a cualquier otra.
Los conceptos y las opiniones expresadas en los trabajos firmados son de responsabilidad exclusiva de sus autores, no reflejando, necesariamente, el posicionamiento de esta Revista, ni del Tribunal Regional Federal de la 3ª Región.





